Question

diiştir

Can you explain me in english why you blocked Dervişli? As far as I understand it, because of an insult? Can you send me difflinks to them? Best regards, TenWhile6 18.27, 23 Büük ay 2025 (+03)Yanıtla

TenWhile6: Dervişli, while appealing his block on Turkish Wikipedia, sweared at the trwiki sysop. I think that's why he was blocked. See difflinks: link 1 (suppressed), link 2 and link 3 regards. bright mensaje 18.52, 23 Büük ay 2025 (+03)Yanıtla
@TenWhile6 Hello, Since I don't know English, I will use translation. Sorry, there may be some mistakes. the user named dervişli asked me to vote for her to become a maid via telegram. When I told him that I would not vote for him, he said, "I will handle this myself."
I saw that you voted in support with two newly opened accounts. When I tried to reach him via Telegram, all messages were deleted and I could not find his name. Since I knew that his goal was not to contribute but just to be a servant, I blocked him because he wanted fake votes. Did I act wrongly? @Brightt11 As she said, these were also a reason for me. Çınarcan (mesaj) 19.05, 23 Büük ay 2025 (+03)Yanıtla
Thats a good block reason, thanks for explaining it to me. Keep up the good work! TenWhile6 19.07, 23 Büük ay 2025 (+03)Yanıtla
thanks a lot @TenWhile6 Çınarcan (mesaj) 19.16, 23 Büük ay 2025 (+03)Yanıtla

Dervişli'nin lisans koşullarını ihlal etmesi hakkında

diiştir

Selamlar, Dervişli tarafından bazı sayfalar Türkçe Vikipedi'den kopyalanmış ve atıf gösterilmemiş. Ancak bu sayfalar oluşturulduktan sonra boşaltılmış. Ben de hs gönderdim silmeniz için. İyi çalışmalar. bright mensaje 21.57, 29 Büük ay 2025 (+03)Yanıtla

örnek sayfa: Şablon:Görevliler listesi bright mensaje 21.59, 29 Büük ay 2025 (+03)Yanıtla
  Yapıldı bazılarını silmiştim aslında ama vakit bulamadığım için tam olarak bakamamıştım, teşekkürler. Çınarcan (mesaj) 01.58, 30 Büük ay 2025 (+03)Yanıtla

Önderici adaylığı hk.

diiştir

Merhaba @Çınarcan, kısa süre önce burada önderici başvurusu yapmıştım, az önce başvurumun başarısız sonuçlanacağına kanaat getirdiğim için adaylıktan çekilme kararı aldım, bunu başvurumda da belirtmiştim neden geri aldınız? Arwenmajer (mesaj) 16.59, 9 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla

Selamlar @Arwenmajer aslında bir yanlışlık oldu. Burda son sürüme eri getir butonu olmadığı içinde baya karışıklık oldu, dilersen adaylıktan çekile bilirsin iyi çalişmalar Çınarcan (mesaj) 17.08, 9 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla
Gag wikide kullanıcı azlığından dolayı oy tarafında bi tıkanma söz konusu oluyor (başvursanız bile 3 ay süreyle veriliyor), zaten hakkımda olumsuz oy kullandığınız için kuvvetle muhtemel adaylığım başarısız sonuçlanacak, bu sebeple adaylığımı çekiyorum. Arwenmajer (mesaj) 17.12, 9 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla
Biliyorum @Arwenmajer bende 3 aylığına yönetici oldum bundan sonraki süreçte tekrar seçilirmyim o bile net belli değil amacımız gagwikiyi daha iyi hale getirmek. Açıklama yapmak zorunda değilim biliyorum ama yine de anlatayım karşı çıkma sebebim 2/3 gün önce değişikliklere başlamanız ve hemen ardından başvuru yapmanız şuan önderici olmadan bile olumlu katkılar sağlayabilirsiniz. Şuan karşı çıkmam ilerleyen zamanda da karşı olacağım anlamına gelmiyor sevgilerimle Çınarcan (mesaj) 17.18, 9 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla
Selamlar @Çınarcan, değerli yorumlarınız için teşekkürler, kalıcı hizmetlilik için en az 5 geçerli destek oyu almanız gerekiyor, çoğu kullanıcı (örn:Bright) bu durumdan muzdarip olacak gibi gözüküyor, bu durumun çözülebilmesi için bu wikiye üye gerekiyor.
ben Önderici konusunda aceleci mi davrandım bilmiyorum, saatlerimizi bu wikiyi düzene sokmak için harcıyoruz Bright ile, şuan çekilmiş olmam elbette birdaha aday olmayacağım anlamına da gelmiyor.
Sevgiler. Arwenmajer (mesaj) 17.23, 9 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla
türkçe vikipediden dostane duyuru yapılabilir. bright mensaje 17.51, 9 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla
Düşüncem burda kimsenin amacı sırf yetki sahibi olmak veya önderici olmak değil kanaatinde. Ve burda bazı hakk kuralları mevcut değil bunları kendimiz adaletli şekilde yapmalıyız kimler önderici başvurusu yapa bilir gerekenler nelerdir ve kimler oy kullana bilir. Örnek başka wiki kullanıcısı burda hiç katkısı yokken gelip oy kullanması pek mantıklı değil veya 10/15 gün içinde kayıt olmuş kullanıcılar. Şöyle birşey de varki bir yıl önce kayıt olmuş ama hiç katkısı yok bu kullanıcılarında oy kullanmasına karşıyım ben ama tartışıla bilir konular bunlar elbetde. Şuan gaguz vikipedisini geliştirmek için bazı sorunları tartışmak için telegrem grubu oluşturdum katılmanızı rica ederim burası hep bu şekilde ıssız kalmayacaktır eminim saygılarımla @Arwenmajer, @Brightt11,@Egezort

Çınarcan (mesaj) 18.11, 9 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla

Vikipediya:Yêtkililêr Başvurma

diiştir

Şu sayfa silinebilir mi? Vikiveri'de hizmetli duyuru panosu sayfasına bağlanmış. bright mensaje 18.45, 9 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla

  Yapıldı Çınarcan (mesaj) 18.47, 9 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla
tamamdır. bright mensaje 18.48, 9 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla

Help

diiştir

Hello, we are a team trying to improve the Gagauz wiki, but the wiki is missing some plugins and permissions like Flagged Revs and autoreview, can you help to add them? Best regards @Johannnes89 Çınarcan (mesaj) 23.55, 9 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla

@EPIC, can you help us with this? bright mensaje 10.24, 10 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla
see meta:Limits to configuration changes#Prohibited changes. mw:Extension:FlaggedRevs will not be installed on further WMF wikis because it's unmaintained, therefore permissions like (auto)review are not possible on this wiki. Johannnes89 (mesaj) 10.28, 10 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla

ip engel muafı

diiştir

geçici olarak ip engelleme muafı verebilir misiniz? erişim problemleri yaşıyorum. Arwenmajer (mesaj) 19.17, 10 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla

  Yapıldı @Arwenmajer Çınarcan (mesaj) 20.57, 10 Küçük ay 2025 (+03)Yanıtla

Koruma kaldırma talebi

diiştir

https://gag.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%BCl:InfoboxImage sayfasında değişiklik yapacağım, tam korumanın kaldırılmasını talep ederim. Jules Winnfield (mesaj) 22.46, 3 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla

Bana karşı tutumunuz

diiştir

Çınarcan,

Önce mesaj sayfamda şimdi de bir kahyanın mesaj sayfasında bana karşı tutumunuz hala devam etmektedir. Tam olarak nerede "size tekrar tekrar saldırdığımı ve azarladığımı" (repeatedly attacking us and scolding us) bana bildirmenizi istiyorum. Konular üzerinden değil de bana "laf çarpıtma" ve arkamdan itham etme tutumunuz artık bir şeylerin sizin tarafınızdan kişisel bir noktaya getirilmiş olduğunu düşündürüyor ve bundan rahatsızım. Anerka (mesaj) 15.02, 5 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla

Meydandaki tartışmada üçünüzün tavrı da süreci baltalayacak nitelikte. Aynı zamanda politikayı geçirmek isteyenleri zan altında bırakıyor ve onlara niyet atıyorsunuz. Zaten bu lafı da kolektif olarak söylemiştim, sadece size değil. Ama sizin özelinizde, "Kusura bakmayın ama burası sizlerin tapulu malı değil." sözünüz sanki burayı tapulu malımız bellemişiz gibi bir niyet ataması içeriyor. Bu tarz bir politikanın geçmesini isteyenlere karşı bir saldırı görüyorum burada. Aynı şekilde birkaç kişinin ortak hissettiği bir korkuya mesnetsiz demenizi de bu saldırgan tutumun bir devamı olarak görüyorum. Genel üslubunuz da ("vay vay vay" demek gibi) saldırgan ve azarlayıcı bir ton.
Meta sayfasında Johannes bu tarz bir süreç üzerine topluluğun konuşmasını önerdi. Biz de burada bu konuyu tartışmaya çalışıyoruz. Bu tutumunuz hem süreci zorlaştırıyor hem de toplulukta huzursuzluk yaratıyor. Kendisine durumu herkese açık şekilde bildirdim, ondan dönüş bekliyorum. Çınarcan (mesaj) 16.54, 5 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla
Niyet okuma söz konusu olduğunda metadaki "It is clear that they came here just to vote negatively." deyişinizi hatırlatayım çünkü bu yorumunuz benim buradaki görüşümle ilgiliydi.
Geldiğimden beri beni dışarı itecek sözler sarf etmektesiniz. Bununla ilgili bir şikayet oluşturmamış olmam rahatsız olmadığım anlamına gelmiyor.
Evet, burası tapulu malınız değil. Hiçbir viki kimsenin tapulu malı değil. Bu söz gökten zembille inmedi, sarf etmemin ardında ise şunlar var: Siz bana ortada böyle bir politika ya da emsal yokken "uzun vadede burada aktif olma planındaysanız oyunuzu hesaba katabiliriz. " cümlesini kurdunuz, temeli olan, gerçeklere dayanan bir görüşü saymamayı kendinizde hak gördüğünüzü ilettiniz. Kendi adaylığınızda bu soruyu sordunuz mu dedikten sonra ben, "ilk değisiklikte oy kullandığınız için soruyu size sordum" dediniz ama Dervişli'nin şu anda gag.wikide görünen ilk katkısının size olumlu oy kullanmak olduğunu atladığınızı sanıyorum. Ona sorulmayan bana neden soruluyor, ben bunun dahi sorgusunu uzatmadım orada.
Ardından bir de mesaj sayfama gelip bu kadar küçük bir toplulukken katkı verme hevesi olan birini iğnelemeyi tercih ettiniz. Ki kendi halimde ve yapıcı katkı veriyordum. Sizinle tekrar iletişime girmemiştim, metada yazdığınızın üzerine bir şey demedim.
Bunları yaşadıktan sonra dahi benim sınır teklifi hakkında ilk yorumum, seçileni belirlemeden seçeni belirlemenin hatalı olduğuydu. Kimseyi terslemedim, kimseye konuşmadım. Topluluğa genel olarak seslendim, sizce doğru mu bu durum diye...
Egezort'un yorumunda geçen "şu anki haliyle sürece katılımını olumlu karşılıyorum." deyişi de bir darbe, çünkü başka birinin katılımı ile ilgili bu tip bir ifade yok, bu da beni başka bir konuma yerleştiriyor ama kendisinin bende yarattığı bu hissi bilinçli bir hamle ile gerçekleştirdiğini düşünmüyorum. Yinede bu, başkasına yapılmayan bir "onama" ifadesi.
Ama gösterdiğim tepkinin esas mimarı sizsiniz. Beni eleştirdiğiniz ve niyet okuması gördüğünüz yerde, önceki mesajdaki "Türkçe Vikipedi'den çok kişinin Gagavuzca'ya katkı vermekten öte niyetlerle geleceği ihtimalini hâlâ riskli görüyorum." ifadesini bir niyet okuması olarak görmüyorsunuz mesela.
Ben acelemiz ne önce seçilenin kriterini halledelim, temel politikalarımız eksik dediğimde insanları itham ediyor oluyorum. Oysa genel üslubum iddia ettiğiniz gibi saldırgan olmaktan çok uzak. Ben soru soruyorum ama oylama ile ilgili olmayan tüm sorularımı görmezden geliyorsunuz. Yorumlarımda sürekli tekrarladığım şey önceliklendirmenizin yanlış olduğu ama hatalı bir süreç var dediğim için süreci zorlaştırıyor oluyorum. Soru sorduğum, anlam veremediğim şeyleri dile getirdiğim için saldırgan oluyorum. İlla ki çok haklısınız, evet böyle yapılmalı mı demem gerekiyor? Kendi sorularımı belirtemeyecek miyim?
Ayrıca benim ifade ve düşüncelerimi başkalarının ifadeleri ve tavırlarıyla aynı kefede değerlendirmeye devam etmeyiniz lütfen. Ben kendimden sorumluyum, başkalarının hal ve hareketleri ile birleşik değerlendirilmeyi reddediyorum.
Son olarak niyet okuması yaftalamasından önce lütfen kendi davranışlarınızı gözden geçirmeyi de ihmal etmeyin. Madem kahyadan yanıt bekliyorsunuz, bu mesaja cevap vermenize de gerek yok. Ben zaten enerjimi daha iyi şeylere yönlendirmek istiyorum. İyi günler. Anerka (mesaj) 13.25, 6 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla
@Anerka, ben bu süreçlerde görüş bildirmeye Bright'ın adaylığında başladım, öncesinde 5-10 tane küçük editim vardı yanlış hatırlamıyorsam. Orada da başka hiçbir katkısı olmayan 2 kişinin, ve başka katkıları olan, ve bunun dışında da bir şekilde katkı verme niyetinde olduğunu beyan etmiş 3 kişinin oyu vardı. O haliyle olumlu karşılamadığımı, ama katkılardan sonra olumlu karşıladığımı söyledim. Yoksa bir çifte standart yapmak amacıyla söylemedim, aksine hatta, sürece katılımını olumlu karşılamadığım kişi(ler)den ayırmak için söyledim. Bu şekilde anlaşılmış olmasını anlıyorum ama, netleştirmek amaçlı bunu burada yazıyorum. Egezort (mesaj) 15.35, 6 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla
@Anerka, @Çınarcan,
Bunun dışında süreçle alakalı da görüşümü söyleyeyim. Önce seçilme şartlarını belirlemek gerekliliğinde katılıyorum zaten, daha önce de belirttiğim gibi. Buradaki asıl sıkıntı "Gagwiki'yle hiç alakası olmasa da, katkı verme niyeti olmasa da insanlar başka Vikilerden toplanıp gelebilirler." mantığının sürekli meşrulaştırılması. Süreci baltalayan şey, benim görüşüme göre, sizin sürece katılımınız değil (aksine katılımınız yararlı da oluyor). Süreci baltalayan, Gagwiki'yle alakası olmayan, (@Çınarcan'ın benim de katıldığım iddiasına göre, trwiki'deki meseleyi buraya taşıyan) insanların katılımını bize ısrarla savunmanız. Trwiki meseleleri buraya bu kadar kolay taşınabiliyorsa herkesten önce ben bırakıp giderim, daha doğrusu gitmek zorunda kalırım. Böyle olmaması ümidiyle hâlâ devam ediyorum. Egezort (mesaj) 15.39, 6 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla
@Egezort,
Başka vikilerden çıkıp çıkıp toplanıp toplanıp gelsinler demiyorum zaten, yanlış anlaşılmama en büyük nedenlerden biri bence bu nokta. Hatta ben başka vikilerden gelip gelmemek üzerine de görüş bildirmiyorum. Sadece şuna dikkat çekiyorum, "oy" dediğimiz şey sadece hizmetli seçiminden ibaret. Hizmetli seçimleri dışında hiçbir yer gerçekten bir oylama değil. Fikir birliği konusu hep.
Fikir birliğinde de insanlar birbirlerini mantıklı donelerle ikna etmeye çalışır. Orada da konuşan X viki Y viki ya da IP değil mevzu, "fikirler" olmalı. Mantık çerçevesinde olan tüm yorumlar doğru yöne götürür. Politikalar doğrultusunda sunulan görüşler, hele de arkalarında bulunan fikirler mutlaka değerlendirilmelidir.
Burada bir trol olsa ve mantıklı bir şey söylese ben onu da dikkate alırım. Gag.wiki değil konu, benim Vikiye bakış açım bu. Ana vikim tr.wiki, evet ve oradan bu tavrın "yeni olmadığını" donelerle kanıtlayabilirim. Orada kullanıcıların ve IP'lerin yazdığı, dalga geçmek amaçlı olmayan, katkıda bulunan her şeyi dikkate alıyorum. Bazı tartışmalarda hatta hizmetli seçimlerinde dahi IP'nin yazdığı şeyi geri alanların işlemlerini geri almışlığım var. Bu denilen okunmalı, değerlendirilebilir bir tarafı var diye. Konu benim için hiçbir zaman karşıdakinin kimliği değil, konu hep fikir.
Mesele taşımak konusuna gelince, kişisel olarak herhangi bir şeyi taşımadım. Adaylıkta başka bir vikiden bahsettim çünkü kullanıcının bilgisi bir yerde farklı diğer yerde farklı olamaz. Viki değiştirirken bilgi miktarını değiştirmiyoruz neticede. Bunun burada dile getirilemez bir durumu yok ki. Kişinin birikimi ile ilgili bu.
Son olarak, buradan cevap verdim ama, benimle konuşmaya devam etmen halinde senden bir isteğim olacak, lütfen mesaj sayfama ya da sayfana geçelim. Çınarcan'ın mesaj sayfasını hem meşgul etmeye gerek yok, hem de kendisiyle gerekmedikçe muhattap olmak istemiyorum. Anerka (mesaj) 12.51, 8 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla
Sayın @Anerka benim kimseyle bir düşmanlığım yok. Bir hizmetli olarak görevimi yapıyorum, ama çınarcan ile muhattab olmak istemiyorum demeniz beni çok üzdü açıkcası bunu neden söylediniz anlayamasam da ben beraber çalışmaktan mutluluk duyarım sevgilerimle. Çınarcan (mesaj) 12.57, 8 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla
Yukarıda bana karşı tutum, tavır ve ayrımcı hallerinizi tek tek sıraladım. Yaptıklarınızla ilgili herhangi bir sorumluluk almadan, beni bu sayfalarda suçladıktan sonra sadece "üzüldüm, anlamıyorum, beraber çalışalım" demek yetmiyor.
Yukarıda sıraladıklarım, mesaj sayfamda dediklerim ve aynı şekilde kahyanın mesaj sayfasında sıraladıklarıma karşın herhangi bir özrünüz de yokken (ki ben söyledikten sonra özür dilemenin de bir anlamı olmayacağından bu saatten sonra yapacak bir şey yok.) halen benim sizinle gerekmedikçe neden iletişime geçmek istemediğimi anlayamıyorsanız bu artık benimle ilgili bir konu değil.
Aslında özür dilemeniz gereken bir konu olduğunu düşünmediğiniz de zaten ortada. Ancak bilmeniz gerekli, hizmetliyim ifadeniz tavrınızı haklı çıkartmıyor, bir yetkinizin olması benim açımdan mühim değil çünkü benim gözümde yetkiler değil eylemler, kullanıcılar değil fikirler önemli.
Size iyi vikiler dilerim. Anerka (mesaj) 21.20, 8 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla
Selmlar @Anerka. Daha önceki tavrımdan rahatsız olduysanız bunu anlıyorum. Kendi adıma yanlış bir şey yaptığımı düşünmediğim için özür dilemeyeceğim, ama talebiniz üzerine sizinle mecbur kalmadıkça iletişime geçmeyeceğim. Umarım sürecin devamında yaptığımız işbirliklerinde daha iyi anlaşabileceğimiz bir düzlemi kurabiliriz. Çınarcan (mesaj) 02.24, 9 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla

Son ikaz

diiştir

Çınarcan, kendinizin aleyhinde açılmış bir başvuruyu gerekli açıklamalar yapılmışken kapatmanız yetkilerinizin kötüye kullanımıdır ve iptal edilmiştir. Bir defaya mahsus olmak üzere sizi ihtar ediyorum, ikaz konusu davranışlara ivedilikle son veriniz. Aksi halde başvuru meta'da requests for comments olarak bizzat tarafımca açılacaktır. Topluluğun bir konuda görüş bildirme ve başvuru yapmasını engelleme salahiyetiniz bulunmamaktadır. Kadı (mesaj) 00.17, 7 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla

@Kadı, Sizin kullanıcı sayfanıza yazmıştım, silmişsiniz, burada cevap olarak tekrar yazıyorum.
Geçici hizmetlilik yetkilerimin azli için Johannes'e başvuru yaptınız. (Verdiğiniz sebeplerden biri, hakkımda masumiyetim lehine sonuç çıkan bir davaydı.) Johannes gelip bu hakkı geri almayacağını belirtti. Üstelik tekrar yaptığınız başvuruda tekrar belirtti. Ancak topluluktan fikir birliği çıkması durumunda hizmetlilikten azledilebileceğimi söylemişti, açtığınız konuya 10 günü aşkın süredir başka bir cevap da gelmedi. Bu yüzden arşivledim. Yeniden arşivliyorum. Geri alırsanız işleyiş aksatıcı değişiklikten dolayı sizi kısmi engellemek zorunda kalacağım. Yaptığımda yanlış bir şey olmadığı için, ve zaten üzerine karar verilmiş, ve sonra bu karar tekrar edilmiş olduğu için, Meta'ya başvurursanız istediğiniz sonucu alabileceğinizi zannetmiyorum. Tabi yine de bu takdir size ait. Çınarcan (mesaj) 02.29, 7 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla
Artık bu meseleleri kapatmamız gerektiğini düşünüyorum, uzun süredir bi anlaşmazlık, bi kavga ortamı görüyorum, şu aşamada ikinizden de ricamdır bırakınız.
Bir şeyler konuşup fikir birliği sağlamak yerine günlerdir meydanda atışıyorsunuz yapmayın, lütfen ikinizde kavga etmeyi bırakın, uzlaşmaya gidin, barışmaya gidin ancak lütfen anlaşmazlıklara son verelim, topluluk @Çınarcan’a güvenmiyorsa da Nisan ayında yapılacak seçimlerde bunu dile getirecektir zaten, onca yapılacak şey varken tek derdimiz hizmetli azletmek olmamalıdır.
Sevgiler Jules Winnfield (mesaj) 15.53, 7 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla

Koruma kaldırma talebi

diiştir

Modül:Koruma kutu ve Modül:Koruma kutusu/config sayfalarının tam korumasını kaldırabilir misiniz? bir kaç değişiklik yapacağım. Jules Winnfield (mesaj) 22.46, 14 Baba Marta 2025 (+03)Yanıtla

Notice of expiration of your sysop right

diiştir
Hi, as part of Global reminder bot, this is an automated reminder to let you know that your permission "sysop" (Administratorlar) will expire on 2025-04-21 19:45:23. Please renew this right if you would like to continue using it. In other languages: click here Leaderbot (mesaj) 22.44, 15 Çiçek ay 2025 (+03)Yanıtla